Senhor Rogerio, diz que estava fazendo algumas pesquisas e encontrei alguns resultados interessantes, minha pergunta é o seguinte: Porque não usar produtos a base de fipronil para o controle da broca do cafeeiro tendo em vista que sua eficiência de controle pode chegar até 98% na dose de 125 g/ha por exemplo de Regente e com um custo neste caso de R$ 50,00/ha? Os produtos disponíveis hoje no mercado não tem boa eficiência de controle e são extremamente caros, acho até que as empresas exploram do produtor, pois os custos de controle pode chegar até R$ 1000,00/ha. Nós atendemos dizendo, que de fato o Fipronil é muito eficiente contra a broca, talvez o único, até o momento, que se pode comparar ao Endossulfan, este retirado de mercado. O corre que o produto é muito ativo contra abelhas, de forma que não é liberado e/ou registrado para o uso em pulverização na folhagem, apenas como cupinicida, formicida etc, em aplicações localizadas, no solo. Matiello
Senhor Rogerio, diz que estava fazendo algumas pesquisas e encontrei alguns resultados interessantes, minha pergunta é o seguinte: Porque não usar produtos a base de fipronil para o controle da broca do cafeeiro tendo em vista que sua eficiência de controle pode chegar até 98% na dose de 125 g/ha por exemplo de Regente e com um custo neste caso de R$ 50,00/ha? Os produtos disponíveis hoje no mercado não tem boa eficiência de controle e são extremamente caros, acho até que as empresas exploram do produtor, pois os custos de controle pode chegar até R$ 1000,00/ha. Nós atendemos dizendo, que de fato o Fipronil é muito eficiente contra a broca, talvez o único, até o momento, que se pode comparar ao Endossulfan, este retirado de mercado. O corre que o produto é muito ativo contra abelhas, de forma que não é liberado e/ou registrado para o uso em pulverização na folhagem, apenas como cupinicida, formicida etc, em aplicações localizadas, no solo. Matiello